Ankit Sahni的原始照片 (左),Vincent Van Gogh的星夜 (中) 和最终的AI增强图像 (右)。

在向美国版权局提交的登记申请被驳回后,一位将摄影作品与文森特·梵高的《星月夜》相融合的图片作者已提起诉讼。

PetaPixel于2023年12月报道称,美国版权局已驳回了安基特·萨尼为其艺术作品申请正式登记的请求。如今,《Copyright Lately》的一份报道显示,萨尼通过其公司Suryast U.S. Enterprises LLC,已向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院提起诉讼,对版权局的决定提出质疑。

copyright office refuses copyright ai image based on original photo
安吉特·萨尼的原始照片 (左) 和文森特·梵高的星夜 (右)

萨尼将他的作品命名为“Suryast”。它将他亲自拍摄的一张日落照片与梵高的名画融为一体。该图像由一款名为RAGHAV的应用程序处理。

美国版权局驳回了萨尼的申请,认为“作品中缺乏足够的人为参与,不足以使创作者主张著作权”。归根结底,是因为最终成果的相当大部分是由RAGHAV应用程序生成的,而非由萨尼本人创作。

但在本月早些时候提交的诉状中,萨尼主张,他确实提供了符合作品著作权保护条件的“基础性创作要素”。

“原告通过亲自拍摄基础照片,对作品行使了创作控制权并提出了创作意见,从而确立了作品的基本创作要素,包括画面中将呈现建筑物、落日、大面积的天空以及上述各要素之间的相对位置关系,”诉状载明。

“随后,他选定了一种特定的风格——即梵高《星月夜》的风格——其典型特征包括独特的色彩搭配、宽广的笔触、蜿蜒的曲线等,并借助RAGHAV对原始照片进行处理,在保留原有基本要素的基础上,融入这些富有创意的表现手法。”

copyright office refuses copyright ai image based on original photo
AI生成的艺术品基于Ankit Sahni的原始照片和Vincent Van Gogh的星夜

萨尼已将希拉·珀尔穆特以其作为美国版权局局长的官方身份列为被告。

《版权近况》称,萨尼的案件在法理上比史蒂芬·塞勒博士的案件“更为引人关注”;后者曾试图让一台机器被认定为一幅图像的作者,而最高法院于三月决定不予受理其上诉。

不过,《版权近况》指出,萨尼辩称自己是该图像的作者,因为他拍摄了这张照片,并在使用人工智能工具时作出了创作性决策。

在类似的情况下,艺术家Jason M. Allen也起诉版权局拒绝注册他的AI图片 “Theatre D'opera Spatial”。该图片臭名昭著地赢得了科罗拉多州的艺术比赛。艾伦表示,该办公室的决定“使我陷入极为不利的境地,对于那些公然且屡次窃取我作品的人,我却毫无救济途径。”


图片来源:源自法院文件。